Inhaltsangabe1: Themeneinführung.- 1.1 Ein hegemonialer "Haufen Feministinnen und Fundamentalisten"?.- 1.2 ,Political Correctness' als Kampfbegriff gegen Sozialstaat und Emanzipation?.- 1.3 ,Sexual Correctness' oder Anti-,Sexual-Correctness'?.- 1.4 Fragen an Anti-,Sexual-Correctness' als Strang des Mediendiskurses.- 1.5 Patriarchale Geschlechterverhältnisse und ihre Erhaltung auf der Ebene des soziosymbolischen Deutungssystems.- 2: Eine Geschichte der Ausdrücke ,Political Correctness' und ,Sexual Correctness.- 2.1 Die Geschichte von ,Political Correctness' in den USA.- 2.2 Die Geschichte von ,Sexual Correctness' in den USA.- 2.3 Die Geschichte von Anti-,Political-Correctness' in Deutschland.- 2.3.1 Politische Polarisierungen mittels Anti-,PC' in Deutschland.- 2.3.2 Patriarchaler Rollback: die Hinführung zu Anti-,SC' konservativer Politik und Rhetorik.- 2.4 Die Entwicklung zu Anti-,Sexual-Correctness' in Deutschland.- 2.4.1 ,Widerstand' gegen die ,feministische Allzweckwaffe': sexuelle Belästigung im Anti-,SC'-Diskurs.- 2.4.2 Dichtung als Wahrheit: fiktionale ,Beispiele' im Anti-,SC'-Diskurs.- 3: Populäre und akademische Literatur zu ,PC' und ,SC'.- 3.1 Literatur zu ,PC' und ,SC' als amerikanische Phänomene: drei Beispiele.- 3.2 ,Balkanisierung des Denkens',,Gefühlssprech' und ,schnüffelnde Zensorinnen': Deutschland unter ,PC/SC'-Verdacht in populären Sachbüchern.- 3.3 ,Normierung und Verrechtlichung des Privaten' oder rechtskonservatives Feindbildkonstrukt? Die deutsche ,PC/SC'-Debatte in essayistischen Abhandlungen.- 3.4 Polemischer Kommentar und kritische Analyse: PC/SC' aus der Sicht der Sozialwissenschaften.- 4: Anmerkungen zur Methode.- 4.1 Zum Diskursbegriff.- 4.2 Der Diskurs über ,Sexual Correctness'.- 4.3 Analyseschritte.- 4.4 Vom Spiegel bis zur FAZ: das politische Spektrum der analysierten Printmedien.- 5: ,Sexual Correctness': Stationen und Strategien eines Diskurses.- 5.1 Vom Fall Thomas/Hill zum Zweiten Gleichberechtigungsgesetz: Themenbereiche und diskursive Ereignisse des Anti-,SC'-Diskurses.- 5.2 Moralisierung durch ,Viktorianismus'-Metaphern und andere diskursive Strategien und Inszenierungsweisen von Anti-,SC'.- 5.3 Die spezifische sprachliche ,Illustration' der Anti-,SC'-Strategien in den Presseartikeln.- 5.4 Indirekte intertextuelle Bezüge im Anti-,SC'-Diskurs in Form von ,Beispielen' für ,Sexual Correctness'.- 6: Exemplarische Analysen von Artikeln aus FAZ, SZ, Die Zeit, Focus und Der Spiegel.- 6.1 Analyse I: "Hexenjagd auf dem Campus" von Matthias Matussek (Der Spiegel 20/1994; 16.05.1994).- 6.2 Analyse II: "NEIN heißt NEIN" von Claudia Steinberg (Die Zeit vom 28.01.1994).- 6.3 Analyse III: "Die Bekämpfung des männlichen Werwolfs. Irrungen und Wirrungen der amerikanischen Frauenbewegung" von Jörg von Uthmann (FAZ vom 20.08.1994).- 6.4 Analyse IV: "Finger weg - Mund halten!" von Frank Gerbert (Focus 19/1994).- 6.5 Analyse V: "Nur noch Opfer, keine Täter. ,Sexuelle Belästigung' als Anklage: Wahrheit oder Waffe?" von Josef Joffe (SZ vom 21.06.1995).- 7: Sexismus als Anti-,SC': Altes, Neues und die Positionen der Presseorgane im antifeministischen Mediendiskurs der 1990er Jahre.- 7.1 Anti-,SC' als diskursive Umkehrung der Machtverhältnisse.- 7.2 ,Enthüllung' der ,wahren' Täter-Opfer-Konstellation und girlies als ,korrekte' Männerphantasie: Spezifische Merkmale der unterschiedlichen Themengruppen.- 7.3 ,Geeint gegen den Feind?' Unterschiede zwischen den Mediengattungen, Gemeinsamkeiten unter den Pressetiteln.- 8:,Sexual Correctness': ein medial modernisierter Antifeminismus der 1990er Jahre.- 8.1 Die Zurückweisung weiblicher Egalitätsansprüche in der sozialen Krise.- 8.2 ,SC'-Feminismus als politisch funktionales Feindbildkonstrukt.- 8.3 Anti-,SC' als Zurückweisung von Verteilungsgerechtigkeit.- 8.4 Fazit: Ein hegemonialer Offensivdiskurs als ,subversiver' Defensivdiskurs.- Danksagung.- Literatur.- Tabellen.- Material: 122 Zeitungs-/Nachrichtenmagazintexte.- Anonymer Aushang "BürgerInnen- und Presseinformation".