Rarement les philosophes dont la formation sest faite à l'écart de luniversité se sont entretenus. Le temps dune conversation Mehdi Belhaj Kacem et Bernard Stiegler se sont prêtés au jeu, échangeant à propos de ce qui les lie à la philosophie. Inévitablement, la mort tragique de Bernard Stiegler survenue un an plus tard, donne à lire ce texte avec un regard affecté. Dautant plus quici, lenthousiasme des échanges nous fait sentir le mouvement vivant de philosophies à luvre, continuant de se constituer en système.





En effet, bien que les uvres de ces deux auteurs soient singulières, lune et lautre procèdent dune même exigence qui les place au centre de la tradition philosophique : produire un système conceptuel qui donne à penser la nouveauté de la situation historique. À quoi bon la cohérence dune philosophie qui ne nous dirait rien de ce quest devenu le monde ? Que vaudrait labstraction conceptuelle si celle-ci nétait pas au service de la compréhension de ce qui nous transforme ? Ainsi, les deux auteurs nous appellent à ne pas oublier: lenjeu de la philosophie nest pas la philosophie. Cette exigence critique, la présente conversation la réfléchit à bras le corps, non sans détours et tourments, mais avec franchise et esprit de liberté.