La modernité a chassé la morale du champ littéraire. Cest une évidence. Pour se faire, les critiques ont dû choisir les textes littéraires qui apportaient la démonstration de la validité de leur hypothèse. Mais la logique de la confirmation nest pas celle de la réfutation. Aussi ne faut-il pas sétonner de constater que cette exclusion sest évérée au fil du temps inefficace. On a voulu chasser la morale, voilà quelle revient au galop ne serait-ce que sous la modalité de 'la leçon morale de lhistoire'. La littérature peut-elle avoir comme but de montrer des conduites autres que celles exigées dans la vie publique ? Si cest le cas, cela veut dire que la littérature est la réponse explicite et/ ou implicite à une question publique ou politique. La réponse en question, ne relevant pas de lordre du conformisme, dérogerait à la doxa critique, bousculerait les normes et les règles existantes ou simplement proposerait de nouvelles pistes en ouvrant des perspectives encore inavouables. Cest ce que tente dexplorer cette étude selon une approche 'bioculturelle'.