Trabajo Universitario del año 2003 en eltema Romanística - Español, literatura, cultura general, Universität Hamburg, Idioma: Español, Resumen: Rizzi (1986) postula una revisión de la versión del parámetro del sujeto nulo postulada

en Rizzi (1986). Rizzi (1986) arguye que la versión del parámetro del sujeto

nulo postulada en Rizzi (1982) posee solamente un alcance explicativo restringuido

para la aparición de diferentes tipos de sujetos nulos en lenguas diferentes.

Según la versión del parámetro del sujeto nulo formulada en Rizzi (1982) tanto la

legitimación formal como la determinación interna de sujetos nulos están determinadas

únicamente por (y así pueden estar reducidas a) la riqueza del sistema flexivo

verbal de una lengua. Por consecuencia la riqueza del sistema flexivo verbal

de una lengua, determinando no solamente la legitimación formal pero también

la determinación interna de sujetos nulos, es considerada la condición decisiva

para la aparición de sujetos nulos en una lengua según esta versión del parámetro del sujeto nulo. Esto permite diferenciar solamente entre lenguas con un

sistema flexivo verbal rica que poseen sujetos nulos referenciales (coreferentes

con INFL) y lenguas con un sistema flexivo verbal empobrecido que no poseen

sujetos nulos referenciales (coreferentes con INFL). Esta diferenciación permite

establecer solamente una tipología muy rudimentaria de lenguas de sujeto nulo. Esta

desventaja conceptual de la versión del parámetro del sujeto nulo en Rizzi (1982)

lleva a Rizzi (1986) de separar tanto la legitimación formal como la determinación

interna de sujetos nulos de la distinción entre la riqueza y la pobreza del sistema

verbal flexivo de una lengua y de postular condiciones diferentes no solamente

para la legitimación formal pero también para la determinación interna de sujetos

nulos en una lengua. Por lo demás Rizzi (1986) adopta una nueva definición del

tipo de categoría vacía en SpecIP postulada en Chomsky (1981). [.]