Le présent ouvrage offre la première analyse du viol des femmes nubiles (raptus virginum) dans la Rome antique; un sujet sur lequel les sources juridiques conservées dans le Digeste de Justinien nous renseignent très peu et non sans équivoque. Lobjectif est de révéler les pratiques intellectuelles et argumentatives qui ont amené à lémergence du crime de viol (crimen raptus) dans lécole de rhétorique du Pseudo-Quintilien (tournant du Ier siècle de n. è.), en amont de sa normalisation comme crime violent (crimen vis) par la jurisprudence de lâge sévérien (début du IIIe siècle de n. è.). Pour ce faire, lauteur examine de façon approfondie les aspects les plus saillants du système de principes et de règles, dans lequel le Pseudo-Quintilien inscrit le concept des violences de nature sexuelle: la définition de lacte illicite, lapplication de la procédure, la fonction des peines, le sens de la loi, la notion de responsabilité pénale et la question controversée du consentement de la victime. Bénéficiant dun cadre épistémologique diversifié, louvrage réalise une synthèse critique entre lapproche traditionnelle dogmatique et lanthropologie du droit, pour répondre de façon innovatrice aux questions considérées par les historiens qui se sont occupés du thème du viol à Rome comme fermées ou futiles.