Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich VWL - Finanzwissenschaft, Note: 2,7, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (ZEW Mannheim / Alfred-Weber-Institut), Veranstaltung: Seminar zur positiven Analyse der Steuerpolitik, Sprache: Deutsch, Abstract: Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser,

in diesem Aufsatz werden verschiedene Theorien und Ansätze zur politischen

Ökonomie der Besteuerung angesprochen, verglichen und diskutiert. Das

Hauptaugenmerk liegt dabei auf einem Modell von Hettich und Winer, die versuchen

das Verhalten von Politikern und Wählern in der Politik zu erklären. Es ist die Rede

vom Modell des probabilistischen Wählens (engl. probabilistic voting). Die beiden

Begriffe werden im Folgenden synonym zueinander verwendet. Es erklärt auf seine

Weise, unter zuvor getroffenen Annahmen, wie sich Politiker im politischen Prozess

verhalten und wie sie versuchen die Möglichkeit einer Wiederwahl zu erhöhen. Dabei

beschäftigen wir uns neben dem grundlegenden Aufbau auch mit Vorhersagen für ein

Steuersystem in der repräsentativen Demokratie. Andere bekannte Theorien, wie das

Medianwählermodell oder dem des Einnahmen maximierenden Leviathans kommen

dabei nicht zu kurz. Auch die klassische Theorie der Finanzwissenschaften findet ihren

Platz. Mit Fokus auf das Modell des probabilistischen Wählens geht auch scharfe Kritik

einher, die jedoch zu jeder Zeit sachlich begründet und nicht respektlos gegenüber den

Erfindern des Ansatzes erscheint. Im letzten Kapitel findet dann ein finales

Gedankenspiel statt, welches eventuell neue Horizonte eröffnet oder den Himmel

verfinstern lässt.