Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Politisches System Deutschlands, Note: 1,6, Universität Leipzig (Politikwissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Bundesverfassungsgericht ist die höchstrangige Institution der rechtsprechenden Gewalt der Bundesrepublik

Deutschland. Es ist der sogenannte Hüter der Verfassung - also des Grundgesetzes - und kontrolliert die

Verfassungsmäßigkeit des politischen Lebens. Dabei gehört es nicht dem Instanzenzug an, was bedeutet, dass es

keine vollständige Rechtsprüfung ausübt, sondern es überprüft Entscheidungen anderer Gerichte und sonstige

Anträge als Akte der Staatsgewalt am Maßstab des Verfassungsrechts. Das Grundgesetz stellt also die oberste

Richtschnur dar, anhand derer sämtliches staatliches Handeln interpretiert und gemessen wird. Das Parlament,

die Regierung und auch die übrige Rechtsprechung sind in ihrem Handeln an die Verfassung gebunden und das

Bundesverfassungsgericht überwacht diese Verfassungsmäßigkeit. Da die Artikel des Grundgesetzes - wie es für

Verfassungen typisch ist - nur allgemein und grundsätzlich formulierte Regelungen enthalten, ist das

Verfassungsgericht dazu angehalten, diese Regelungen im Sinne der bestehenden politischen

Rahmenbedingungen zu interpretieren und mit Leben zu füllen sowie diesen Interpretationen

Rechtsverbindlichkeit zu verleihen. Dabei wird die Verfassung und die Verfassungsrechtsprechung ständig

fortentwickelt und dem gesellschaftlichen Wandel angepasst. Das Grundgesetz gilt so, wie das

Bundesverfassungsgericht es auslegt.



(.)



Die Arbeit soll sich deshalb dem Thema der besonderen Stellung des Bundesverfassungsgericht im

Gesamtgefüge der deutschen Staatsorgane widmen sowie identifizierbare Probleme nennen, und untersuchen,

worauf diese Stellung gegründet ist, welches Verhältnis der Organe untereinander dadurch entsteht und wie

insgesamt mit der Gefahr eines Ersatzgesetzgeber Bundesverfassungsgericht umgegangen werden kann und

wird.