Die Bewertung Kaiser Wilhelms II.im Jahre seines Silbernen Regierungsjubiläums a
Akademische Schriftenreihe V109128
Bod
ISBN 978364011778948 Seiten, Taschenbuch/Paperback
CHF 32.05
BOD folgt in ca. einer Woche
Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 1,0, Universität Bayreuth, Veranstaltung: Hauptseminar Wilhelm II., Sprache: Deutsch, Abstract: Am 15. Juni 1913 feierte Kaiser Wilhelm II. sein Silbernes Herrschaftsjubiläum. Dieses Ereignis gab
den zeitgenössischen Autoren die Möglichkeit ein Resümee der letzten 25 Jahre der Regierungstätigkeit
des deutschen Kaisers zu ziehen. Hiefür wurde eine große Zahl an Festartikeln und -schriften veröffentlicht.
Ziel der Arbeit ist es, die veröffentlichte Meinung über Kaiser Wilhelm II. ein Jahr vor Beginn des
Ersten Weltkrieges darzustellen.
Um dieses zu erreichen sollen exemplarisch die unterschiedlichen Bewertungen durch die Presse
innerhalb des Deutschen Reiches dargestellt, analysiert und interpretiert werden. Hierbei werden die
Festartikel der bedeutenden Parteizeitungen vom rechten bis linken Spektrum ihrer politischen
Ausrichtung untersucht. Die Aussagen werden in den historischen Kontext eingebettet und erklärt, sodass
eine Begründung für ihre Erwähnung durch den Autor versucht werden kann. Dabei liegt ein Hauptaugenmerk auf der Nichterwähnung von Fakten und die Frage, weshalb sie in einigen Artikeln
verwendet werden, in anderen dagegen nicht.
Als Quellen dienen die konservative Kreuzzeitung, der nationalliberale Bayreuther Anzeiger, die linksliberale
Vossische Zeitung, die katholische, dem Zentrum nahe stehende Germania und der sozialdemokratische
Vorwärts. Weiterhin wird für die Stellung des Judentums zum Herrscher die Allgemeine
Zeitung für das Judentum untersucht. Auch die Aussagen der Bundesfürsten sollen berücksichtigt
werden. Hierbei werden die Festreden des Königs von Bayern und des Königs von Sachsen untersucht.
Neben den deutschen Quellen soll auch kurz die amerikanische veröffentlichte und offizielle Beurteilung
am Rande berücksichtigt werden.
Die gezeigten Fakten werden in einer Zusammenfassung gemeinsam dargestellt und die veröffentlichte
Meinung über Kaiser Wilhelm II. im Jahre 1913 herausgestellt.
[.]
den zeitgenössischen Autoren die Möglichkeit ein Resümee der letzten 25 Jahre der Regierungstätigkeit
des deutschen Kaisers zu ziehen. Hiefür wurde eine große Zahl an Festartikeln und -schriften veröffentlicht.
Ziel der Arbeit ist es, die veröffentlichte Meinung über Kaiser Wilhelm II. ein Jahr vor Beginn des
Ersten Weltkrieges darzustellen.
Um dieses zu erreichen sollen exemplarisch die unterschiedlichen Bewertungen durch die Presse
innerhalb des Deutschen Reiches dargestellt, analysiert und interpretiert werden. Hierbei werden die
Festartikel der bedeutenden Parteizeitungen vom rechten bis linken Spektrum ihrer politischen
Ausrichtung untersucht. Die Aussagen werden in den historischen Kontext eingebettet und erklärt, sodass
eine Begründung für ihre Erwähnung durch den Autor versucht werden kann. Dabei liegt ein Hauptaugenmerk auf der Nichterwähnung von Fakten und die Frage, weshalb sie in einigen Artikeln
verwendet werden, in anderen dagegen nicht.
Als Quellen dienen die konservative Kreuzzeitung, der nationalliberale Bayreuther Anzeiger, die linksliberale
Vossische Zeitung, die katholische, dem Zentrum nahe stehende Germania und der sozialdemokratische
Vorwärts. Weiterhin wird für die Stellung des Judentums zum Herrscher die Allgemeine
Zeitung für das Judentum untersucht. Auch die Aussagen der Bundesfürsten sollen berücksichtigt
werden. Hierbei werden die Festreden des Königs von Bayern und des Königs von Sachsen untersucht.
Neben den deutschen Quellen soll auch kurz die amerikanische veröffentlichte und offizielle Beurteilung
am Rande berücksichtigt werden.
Die gezeigten Fakten werden in einer Zusammenfassung gemeinsam dargestellt und die veröffentlichte
Meinung über Kaiser Wilhelm II. im Jahre 1913 herausgestellt.
[.]