Aristoteles' Darstellung des 'unbewegten Bewegers' in seiner 'Physikvorlesung' u
ISBN 9783638724234
32 Seiten, Taschenbuch/Paperback
CHF 22.05
BOD folgt in ca. einer Woche
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1,3, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main (Institut für Philosophie und Geschichtswissenschaften), Veranstaltung: S: Wissenschaftstheorie und Wissenschaftsgeschichte in der griechischen Antike, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit möchte ich der Frage nachgehen, welchen Stellenwert die Philosophie des unbewegten Bewegers in Aristoteles naturphilosophischer Schrift Physikvorlesung und in der Metaphysik innehat.
Es wird zunächst eine wissenschaftstheoretische Reflexion erfolgen, die klärt, nach welchen Kriterien Aristoteles zu einer Einteilung der verschiedenen Wissenschaften gelangt, um zu erfahren, welche Wissenschaft sich mit dem unbewegten Beweger befasst. Dabei untersuche ich, welche Anhaltspunkte Aristoteles nennt, um eine Differenzierung zwischen der Metaphysik als Theologie beziehungsweise der Metaphysik als Ontologie vorzunehmen.
Ebenso wird die komplexe Sonderrolle der Kosmologie, innerhalb des aristotelischen Wissenschaftsmodells, nicht unerwähnt bleiben.
Darüber hinaus muss festgestellt werden, wo genau der unbewegte Beweger zu verorten ist und welches seine charakteristischen Eigenschaften sind, die ihn von allem Anderen, was existiert unterscheiden. Als sekundärliterarische Hilfen sind Klaus Qehlers Der unbewegte Beweger des Aristoteles und Bernd Manuwalds Studien zum unbewegten Beweger in der Naturphilosophie des Aristoteles vorgesehen.
Der Hauptteil der Hausarbeit besteht aus einem Vergleich der unterschiedlichen Quellenaussagen über den Unbewegten Beweger, wie man ihn durch die Gegenüberstellung der Textstellen aus dem achten Buch der Physikvorlesung und ab dem zwölften Buch der Metaphysik konstruieren kann. Dabei sollen auffällige Form- und Argumentationsunterschiede, sowie Abweichungen und Widersprüche in einer möglichst genauen Textanalyse herauskristallisiert werden. Die beiden scheinbar widerspüchlichen Deutungen des Unbewegten Bewegers als einer Wirkursache (causa efficiens) in der Physikvorlesung, oder einer Finalursache (causa finalis) in der Metaphysik, sollen sich leitmotivisch durch die Studie ziehen.
Es wird zunächst eine wissenschaftstheoretische Reflexion erfolgen, die klärt, nach welchen Kriterien Aristoteles zu einer Einteilung der verschiedenen Wissenschaften gelangt, um zu erfahren, welche Wissenschaft sich mit dem unbewegten Beweger befasst. Dabei untersuche ich, welche Anhaltspunkte Aristoteles nennt, um eine Differenzierung zwischen der Metaphysik als Theologie beziehungsweise der Metaphysik als Ontologie vorzunehmen.
Ebenso wird die komplexe Sonderrolle der Kosmologie, innerhalb des aristotelischen Wissenschaftsmodells, nicht unerwähnt bleiben.
Darüber hinaus muss festgestellt werden, wo genau der unbewegte Beweger zu verorten ist und welches seine charakteristischen Eigenschaften sind, die ihn von allem Anderen, was existiert unterscheiden. Als sekundärliterarische Hilfen sind Klaus Qehlers Der unbewegte Beweger des Aristoteles und Bernd Manuwalds Studien zum unbewegten Beweger in der Naturphilosophie des Aristoteles vorgesehen.
Der Hauptteil der Hausarbeit besteht aus einem Vergleich der unterschiedlichen Quellenaussagen über den Unbewegten Beweger, wie man ihn durch die Gegenüberstellung der Textstellen aus dem achten Buch der Physikvorlesung und ab dem zwölften Buch der Metaphysik konstruieren kann. Dabei sollen auffällige Form- und Argumentationsunterschiede, sowie Abweichungen und Widersprüche in einer möglichst genauen Textanalyse herauskristallisiert werden. Die beiden scheinbar widerspüchlichen Deutungen des Unbewegten Bewegers als einer Wirkursache (causa efficiens) in der Physikvorlesung, oder einer Finalursache (causa finalis) in der Metaphysik, sollen sich leitmotivisch durch die Studie ziehen.